Opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa luentomateriaali, joka selkeyttää metsänkuvauksen BVLOS-droneoperaatioiden toimintalupaprosessia. Työssä tulkittiin EU:n ilmailuturvallisuusviranomaisen eli EASA:n säännöstöä, joka määrittelee dronejen lennätystä Euroopan unionin alueella. Suomessa toimintaluvan myöntää toimivaltainen viranomainen Traficom, jonka edustajaa haastateltiin säännöstön tulkintaan liittyen.

Opinnäytetyön tutkimusongelma perustui tarpeeseen: Dronea on tarpeen lennättää näköyhteyden ulkopuolella metsänkuvaustehtävissä, mutta lainsäädäntö rajoittaa toimintaa ja on tulkinnanvaraista. Täten työssä pyrittiin löytämään vastaukset seuraaviin tutkimuskysymyksiin: Miten säädäntöä ja asetuksia tulkitaan PDRA-G01:n pohjautuvaan toimintalupaprosessiin liittyen, kun tarkoituksena on tehdä metsänkuvausta dronella? Ovatko BVLOS-droneoperaatiot mahdollisia metsänkuvaustehtävissä PDRA-G01 pohjalta ilman, että lupaprosessi aiheuttaa suhteettoman paljon työtä, vaatimuksia, rajoitteita ja kustannuksia?

Tietoperustaan koottiin asioita, jotka ovat jokaisen saatavilla, mutta useissa eri vaikeasti tulkittavissa lähteissä. Tarkoituksena oli koota työhön perusasiat, jotta säännöstön tulkinnan ja soveltamisen ymmärtäminen olisi lukijalle mahdollista. Lopulta asioista koottiin luentomateriaali.

BVLOS-droneoperaatiot metsänkuvauksessa tähtäävät toiminnan tehostamiseen. Metsäsuunnitelmia voitaisi tuottaa tehokkaammin, kun toiminnan ei tarvitsisi perustua näköyhteyteen. Erityinen-kategoria mahdollistaa tämän ja toimintalupa on toimijalle erittäin hyödyllinen myös siinä mielessä, että käytettävän kaluston voi valita vapaammin.

Johtopäätöksenä voidaan sanoa, että erityinen-kategorian toimintalupaprosessi on kohtalaisen työläs. Jos hakijalla ei ole aiempaa ilmailullista kokemuspohjaa, niin on syytä varautua siihen, että ulkopuolista apua saatetaan joutua käyttämään. Opinnäytetyö antaa kuitenkin vastauksia moniin peruskysymyksiin, joka edesauttaa metsäalan dronetoimijan mahdollisuutta toteuttaa toimintalupaprosessi itse.